교육과정안내
평일 : 10:00 - 17:00
점심시간 : 12:00 - 13:00
(토,일요일 및 공휴일 휴무)
일반직무과정
고용보험 | 고용보험적용 | |
---|---|---|
교육시간 | 23시간 / 1개월 | |
내용 전문가 | 오재우 | |
교육비 | 147,840원 | |
기업 부담금 | 우선지원 | 0원 |
중견기업 | 0원 | |
대기업 | 59,140원 |
-
과정소개
-
-
학습대상
- 디지털 신기술분야에 대한 직무능력향상을 필요로 하는 고용 보험 가입 사업장의 근로자 및 채용예정자
-
학습목표
1. 4차 산업혁명의 핵심인 인공지능에 대해 알 수 있다.
2. 인공지능으로 변화되는 미래에 대해 알 수 있다.
3. 인공지능 역사에 대해 알 수 있다.
4. 인공지능 국가전략에 대해 알 수 있다.
5. 인공지능의 변천사에 대해 알 수 있다.
6. 공공부문의 인공지능 활용에 대해 알 수 있다.
7. 기업의 인공지능 활용에 대해 알 수 있다.
8. 인공지능을 활용한 의료산업에 대해 알 수 있다.
9. 인공지능을 활용한 농업에 대해 알 수 있다.
10. 인공지능과 일자리에 대해 알 수 있다.
11. 인공지능의 통제 필요성에 대해 알 수 있다.
12. 인공지능 윤리기준에 대해 알 수 있다.
-
교수소개
이성훈
<주요경력>
(현)순천향대학교 일반대학원/스마트융합보안학과 산학협력중점부교수삼성전자 교환개발실 연구원, TDX10 하드웨어 개발현대자동차 전기자동차 모터드라이버 파워보드 개발KARI 무궁화위성 지상 콘트롤러 샘플제작 개발전 영산대학교 컴퓨터공학과 겸임교수<논문 및 저술>“전자캐드기능사” 집필 (크라운출판사, 2014년)- 구미 마이스트고 교과서 “전자캐드” 집필 (경북교육청, 2010년)- 구미 마이스트고 교과서 “전자회로설계기초” 집필 (서울교과서, 2012년)- 구미 마이스트고 교과서 “PCB설계” 집필 (서울교과서, 2012년)- 구미 마이스트고 교과서 “ATE설계 및 제작” 집필 (서울교과서, 2012년)
오재우
㈜시너지링크 대표이사
EARIST University 정보기술학 박사
서울과학기술대학교 정보산업공학 공학석사
미래IT전략, R&D전략, 아이템 사업화 전략 기업체컨설팅
삼성전자 첨단기술연수원 자바프로그래밍 실무 전수
스마트 헬스 케어용 웨어러블 디바이스 프로그램 및 앱 개발
<논문 및 저술>
“데이터베이스론” 집필 (탑스팟, 2016년)
“데이터베이스론 문제풀이” 집필 (탑스팟, 2016년)
김현석
<주요경력>
㈜에리 대표이사
경북대학교 전자공학부 박사수료
삼성전자 스마트폰 전략과제 수석 그룹장
삼성전자 Galaxy S시리즈 전략과제 SW리더
PLatform 분야 Symbian Platform, Windows Mobile 세계최초 출시
<논문 및 저술>
“AI(Artificial intelligence) 인공지능 ” 관련 SCI저널 논문 투고 (SCI저널, 2021년)
-
학습내용
강좌 차시별 학습 내용 안내 표 차시 내용 1차시 프롤로그 2차시 AI로 변화되는 미래! 3차시 IT강국을 넘어 AI강국으로! 4차시 IT강국을 넘어 AI강국으로! 5차시 놀랍게도 AI라는 용어는 70년 전에 창조되었다. 6차시 딥블루, 왓슨, 알파고! 7차시 알파고 이후 이후 5년...AI 어디까지 왔나 8차시 정부는 인공지능으로 뭘 할까? 9차시 정부는 인공지능으로 뭘 할까? 10차시 기업은 인공지능으로 뭘 할까? 11차시 기업은 인공지능으로 뭘 할까? 12차시 우리의 건강을 지키는 인공지능 13차시 우리의 건강을 지키는 인공지능 14차시 인공지능 농업혁명이 시작되었다 15차시 인공지능 농업혁명이 시작되었다 16차시 AI로부터 일자리를 지켜야 한다. 17차시 AI로부터 일자리를 지켜야 한다. 18차시 유명한 인공지능 논증 세가지 19차시 스티븐 호킹, 엘론 머스크 그리고 Asilomar AI Principles 20차시 google과 BMW의 AI 개발을 위한 원칙 21차시 ‘이루다 사건’ 무엇이 문제인가? 22차시 드디어 우리나라도 AI 윤리선언! 23차시 마지막으로 인공지능 교육에 대하여… -
평가기준
강좌 진도율, 시험, 과제, 진행단계평가 기준 안내 표 총 진도율 진행단계평가 최종평가 과제 80% 이상 10% 반영 80% 반영 10% 반영 반영된 진행단계평가, 최종평가, 과제 점수 평균 60점 이상